Procuraduría busca ingresos y bienes de Fujimori para que pague reparación civil

Ideeleradio.- La Procuraduría Anticorrupción no se conforma con lo que dice la familia de Alberto Fujimori de que no tiene dinero para pagar la reparación civil de 27 millones de soles y, por eso, investiga los posibles ingresos y bienes que podría tener el exmandatario para que cumpla con esa deuda que tiene con el Estado, afirmó el titular de esa institución Julio Arbizu.

“Estamos haciendo una serie de investigaciones, en las medida de nuestras posibilidades ciertamente, viendo cuales son efectivamente los ingresos, si es que hay bienes de esta persona [Alberto Fujimori], no nos vamos a conformar con que su familia diga que no hay forma de pagar, es un deudor más, hay que sostenerlo de todas las formas” declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Alberto Fujimori es un deudor más y un deudor importante, una persona que como yo decía, defraudó la confianza depositada en él y, con mayor razón, porque en su caso lo eligieron varios millones de peruanos. Entonces, vamos a ir contra este señor, igual en contra todos los condenados por delitos de corrupción”, expresó al tiempo que descartó que exista un afán de persecución.

En la víspera, Keiko Fujimori reiteró que su padre no tiene bienes ni cuentas. Días atrás, la ex primera dama sostuvo que el aparato del Estado no puede ser el brazo político perseguidor de Ollanta Humala.

Arbizu Gonzales indicó, del mismo modo, que han solicitado información a diversas instituciones y que esperan recibir datos complementarios en torno a la existencia o no de un fondo pensionario de Fujimori Fujimori.

“Sí, efectivamente, nosotros hemos solicitado información a diversas instituciones en ese sentido para ver si esta persona [Alberto Fujimori] tenía o tiene ingresos por concepto de pensión y hemos recibido respuestas negativas. No tenemos el detalle de si esto se está acumulando en un fondo como pasó con el señor [Alan] García, por ejemplo, o si aquí hubo un corte de la pensión y imposibilidad de pago en el futuro”, precisó.

“Si fuera en el primer caso, habría que solicitar que ese fondo vaya directamente hacia el Estado, es decir, que no se conserve para, eventualmente, ver si en algún dinero se le entrega el dinero como pasó con Alan García, sino que inmediatamente pase al Estado”, aseveró.

El abogado del Estado reiteró que la Procuraduría no solicitará el embargo de bienes de la exprimera dama Susana Higuchi. Reiteró, por otro lado, que si los familiares de Alberto Kouri se sienten afectados por el embargo del procesado, estos tienen todo el derecho de acudir a la vía judicial.

“Yo aprovecho la oportunidad para ratificar lo que en algún momento dije: contra la señora Susana Higuchi no vamos a ir. Si ella sostiene que, efectivamente, ha vendido los predios, entonces estos no son de su propiedad y la Procuraduría no va a ir por ese lado de ninguna manera, no vamos a afectar derechos de terceros. Y que esto quede claro”, reiteró.

“He escuchado por ejemplo, muchos comentarios en relación a lo que se hizo en el caso del embargo de los enseres de Alberto Kouri, pues bien, si hay cualquier persona que reclame la titularidad sobre los bienes y enseres que se embargan o se secuestran conservativamente, tiene todo el derecho de acudir a la vía judicial”, anotó.

Precisó, finalmente, que la Procuraduría Anticorrupción no está facultada para embargar bienes de los procesados. Anotó que su entidad solicita al Poder Judicial la aplicación de dicha medida si se evidencia la existencia de posesiones por parte de los condenados.

“Por cierto, otra cosa que hay que aclarar es que la Procuraduría no ordena los embargos, ni tampoco los ejecuta. La procuraduría solicita, utiliza las herramientas legales para que esto así sea. [...] Nosotros pedimos y solicitamos todo lo que podamos ver o tener evidencias de qué existe en las manos de posesión de estas personas, y el juez resuelve finalmente, y en estos casos creo que el juez ha resuelto correctamente”, concluyó.