Ideeleradio.- El ex empresario televisivo José Enrique Crousillat realizó todo un montaje respecto a su estado de salud para verse favorecido con el indulto humanitario, afirmó la congresista Mercedes Cabanillas, tras considerar que el jefe de Estado, Alan García, fue sorprendido en el trámite de esa gracia presidencial.
Fue al comentar la decisión del jefe de Estado, Alan García, de pedir la revisión de los exámenes médicos que justificaron el indulto a favor del ex empresario de América Televisión, a través de las cuales admitió también sentirse “un poco burlado”.
“Absolutamente lamentable (el caso Crousillat). Ahí ha habido un error grave. ¿Quién habrá inducido al error? Bueno, eso seguramente se investigará, pero lo cierto es que todo fue un montaje por parte de Crousillat (en torno) lo de su salud deteriorada”, expresó en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.
“Los informes médicos que creo que ese debe ser el peritaje técnico, cuando hablo de investigación hablo justamente de esos peritajes médicos que daban un estado que no correspondía a la realidad. Hoy hay una cura milagrosa y es un poco como ‘Lázaro levántate’”, ironizó.
Indicó que todo ser humano es pasible de incurrir en un error y que el Presidente puede equivocarse o ser sorprendido. Indicó que en el Caso Crousillat, se debe destacar el hecho de que se está buscando enmendar un error.
“Sólo Dios no se equivoca y los seres humanos podemos ser sorprendidos, podemos equivocarnos indudablemente, podemos ser inducidos a error, eso hay que admitirlo porque somos seres humanos. El tema es que (hay que) corregir a tiempo, creo que ese es un don importante”, declaró.
“Creo que el debate se va a centrar en el enfoque que se le da al concepto y a las implicancias de un indulto, que como es gracia (presidencial) no es un derecho de nadie, sino una concesión y así lo permite la Constitución (Política del Perú) bajo determinados requisitos”, puntualizó.
La parlamentaria oficialista dio por sentada la inocencia del presidente Alan García y el ministro de Justicia, Aurelia Pastor, en relación al beneficio que permitió la excarcelación del ex propietario de Canal 4. Consideró que la responsabilidad no recae en dichas autoridades, sino en las personas que elaboraron el informe médico del ex broadcaster.
“Quiero dejar por sentado que en esto el Presidente y el propio ministro de Justicia han actuado de buena fe, bien intencionados. Es una gracia que es competencia exclusiva de la presidencia de la República de modo que él (Alan García) ha actuado en base a esos informes médicos”, aclaró.
“El tema (de responsabilidad) debe estar en el conjunto de personas profesionales que han elaborado, que han falseado hay que decirlo con todas sus palabras, estos informes médicos que luego han llevado a un error muy lamentable porque tiene incidencia política”, anotó.
La ex ministra del Interior confío en que su compañero ideológico Aurelio Pastor sabrá resolver y explicar este tema, en el que desde diversos sectores se advierten irregularidades.
“Yo confío muchísimo en el ministro de Justicia, creo que va a poder esclarecerse investigar esta situación. (Además su eventual renuncia) es un gesto que honra a Aurelio y que está demostrando que él no ha tendido ningún tipo de compromiso”, sostuvo.
“(…) Pienso que las autoridades pueden haber actuado desde el punto de vista legal ajustado a los procedimientos eso es inobjetable y eso lo va a demostrar el ministro de Justicia y yo confío en ello. Pero hay que ir más abajo cuando llegamos a determinar la naturaleza de esos informes médicos”, añadió.
García no tiene interés de controlar Canal 4 | Inicio
Cabanillas Bustamante aseguró que el jefe de Estado no tiene ninguna intención de controlar América Televisión (Canal 4). Resaltó que prueba de ello es su inmediata reacción al pedir la revisión de los exámenes médicos que justificaron el indulto a favor del empresario.
“Absolutamente (estoy convencida) y prueba de ello es la reacción inmediata. Ya había un malestar indudablemente por esas apariciones en (la playa) Asia y restaurantes pero esto (el hecho de recuperar Canal 4) indudablemente ha llamado profundamente a disgusto al presidente de la República y él está reaccionando enérgicamente, está trazando una línea divisora y poniendo a salvo con hechos concretos su compromiso con las libertades”, señaló.
Fue al referirse a la información que difundió IDL- Reporteros de una posible vinculación entre el Presidente y Marisol Crousillat, quien -en julio de 2009- fue nombrada productora general y asesora de Canal 7. Precisa el informe que Marisol Crousillat fue y es la funcionaria mejor pagada de todo el Instituto de Radio y Televisión (IRTP).
Nosotros
Escuchanos en vivo de Lunes a Viernes de 7 a 9 a.m 
